是中国人素质低吗？

我想大家都有在宜家吃饭的经历，大家有没有觉得宜家的服务人员利用率很高，整个餐厅井然有序。难道是在宜家吃饭的中国人的素质一下提高了？

我认为是设计的力量提高了大家的协作能力。从拿餐盘开始，自主选菜品，到付费，到用杯子自己倒水，就餐，自己放回餐盘，人们的行为在设计师的规划图纸中早已成型。通过人流动线，图标明示，空间规划，照明等系列的配套设施，营造出一个井然有序的气氛，当整体气氛已经定型时，一两个与环境突兀的行为反而很快被遏制住。

再次强调，设计师的设计费不是白给的。

我再来回答前面的问题：为什么人们为了走捷径破坏草坪？

答案太简单了，因为他知道那是捷径。往往会走捷径的地方，都是没有遮蔽的草坪，一眼望见远方。自然这些“不守规矩”的人就不会接受设计师的控制。其实这不是人的问题，是设计师的问题。不该给人们看的别给他看！

(金巴兰)

景观设计和其他设计，应该是有共性的，那就是根据人的天性，以情绪为导向，对人的行为进行把控。

天王迈克杰逊的演唱会之所以能调动大家的情绪，整个演唱会其实紧弛有度的，激烈与温情并存。

犹抱琵琶半遮面，这句古话真的是太有道理了。1、不让你看（疑虑）。2、给你看什么？（惊讶）4、没有可以看（回忆）。

从进入景观区人们的情绪变化：疑虑（到底怎样？）—惊讶（不错喔，超出预期）—回忆（留白的空间，不加入其它视觉信息，回味加深记忆）

同样这三个部分在美学上的解释：铺垫—重复—变化—留白

上面的文字发给景观设计师后，设计师给我的回复：

设计是现代文明的象征，不仅解决美不美的问题，还能规范人的行为规范，举例以前北京胡同公共厕所很少，人不随地大小便都不行，后来北京政府客服困难，在胡同里面加厕所，服务半径为200米，这个问题就根本性解决的。

你说的人去踩踏草坪的问题，侧面说明设计不够人性化，有待提升。所有我们现在设计要做好，需要设计师“沉浸式”做设计，把自己当做使用者，想使用者的需求，解决使用者的未来使用中的各种可能出现的问题，逆向的来做设计。

好的设计师就是个导演，知道怎么煽情，调动参与者的情绪

下期预告：

一、项目初期景观设计的流程

1、研究动线

2、布置功能

3、美学引导

二、美术基础在景观设计中的地位

1、基础好可以上手更快

2、过于追求美术形式感